Apakah UUD 1945 Masih Berlaku di Indonesia???

Pada Thursday, 29 July, 2010 Jam 6:22 Di Tulis Oleh Istanto Adi Nugroho
Artikel dalam kategori Pribadi, Serius

Mungkin kalian pernah mendengar tentang kasus janda pahlawan yang di paksa keluar dari rumah dinas. Tulisan saya ini cuma sedikit dukungan moral untuk para ibu tua renta itu. Jujur saja saya tahu kalau rumah dinas memang tidak boleh di tempati apabila sang PNS sudah wafat dan tidak aktif ber-produksi *bahasa yang cocok apa?*, Namun sebaiknya kita harus melihat dari sisi kemanusiaan juga dimana dalam kasus ini adalah seorang ibu yang sudah tua renta dan tidak memiliki penghasilan.

Dalam UUD 1945 pasal 34 ayat 1 berbunyi:

Fakir miskin dan anak-anak terlantar di perlihara oleh negara.

Pertanyaan saya yang mudah saja, lihat di sekitar kita apakah pasal ini masih berlaku di Indonesia? jawaban saya singkat saja menurut saya TIDAK berlaku. Anak-anak terlantar disini dikategorikan anak yatim-piatu, anak jalanan mungkin juga bisa di masukkan kedalam kategori ini (berbeda dengan yang di paksa orang tua karena himpitan ekonomi/para exploitasi anak kecil). Fakir miskin masuk di kategori ini adalah pengemis, orang yang tidak mempunyai penghasilan, orang yang kurang baik per-ekonomian-nya.

Nah dalam kasus ini saya memasukkan ibu janda pahlawan itu kedalam kategori fakir miskin karena memang kenyataannya dia sudah tua renta dan tidak memiliki penghasilan (mohon maaf). Kalau UUD 1945 masih berlaku disini seharusnya janda pahlawan ini masih berhak menempati rumah dinas suaminya sampai akhir umur-nya, saya rasa pun tidak akan lama karena mengingat usia yang sudah cukup uzur  he he. Tapi kenapa pemerintah sepertinya ngotot sekali mengusir janda ini dari rumah dinas?? itu masih menjadi pertanyaan besar buat saya.

OK kalau pemerintah mau mengikuti aturan yang tegas, ibu itu boleh di keluarkan dari rumah dinas. Akan tetapi pemerintah juga harus bersifkap fair yaitu memelihara janda itu, fakir miskin, dan anak anak terlantar lainnya sesuai dengan amanah yang ada di dalam UUD 1945 baik dalam sandang, pangan, dan papan.

Lihatlah, setega itukah pemerintah kepada rakyat-nya ini? dinegara lain orang Indonesia malah di beri gelar pahlawan dan di hargai. Kenapa kita malah bersikap seperti ini, jangan sampai nanti pahlawan kita di akui negara tetangga Malaysia baru pada protes semua :D … Mungkin ini hanya kasus kecil yang kita ketahui, Saya sangat yakin masih sangat banyak kasus yang lain yang mungkin tidak ter-eksploitasi sehingga kita tidak tahu.

Mari kita doakan saja yang terbaik buat janda pahlawan ini, jujur saja saya miris masa setega itu pada orang yang sudah tua renta padahal suaminya itu berjasa pada negara ini. Kalau begini terus lama-lama akan banyak penghianat bermunculan di Republik ini :D

Kamu boleh memberikan komentar, atau melakukan trackback dari blog kamu.
    Digg Del.icio.us StumbleUpon Reddit Twitter RSS
pahlawan pangan, yhs-newnet, kasus uud 1945, artikel tentang UUD 1945, KASUS UUD 45, studi kasus tentang uud 1945, uud yang pernah berlaku di indonesia, janda kampungan, studi kasus uud 1945, Tanggapan tentang UUD 1945, anak terlantar indonesia, makalah uud 1945, janda pahlawan, artikel uud 1945, orang fakir janda, komentar tentang uud, pasal 34 ayat 1 UUD 1945, pasal gokil, pasal tentang anak yatim terlantar, pahlawan terlantar, makalah tentang uud 45 pasal 34 ayat 1, pahlawan, UUD tentang ibu, mengapa uud hanya berlaku pada rakyat kecil saja, makalah uud yang pernah berlaku di indonesia, makalah UUD 1945 Pasal 34 Ayat 1 tentang anak terlantar, pasal UUD 45 tentang anak yatim & fakir miskin, pasal UUD megenai anak yati dan terlantar, peraturan penjajah yang masih berlaku di indonesia, uud yang tidak berlaku, UUD yang pernah berlaku diindonesia, uud indonesia masih berlaku, uud 45 gokil, uud 45 anak yatim terlantar, uud 1945 yang pernah berlaku, UUD 1945 yang masih berlaku, uud 1945 tentang fakir miskin dan janda, tentang uud, tanggapan uud 1945, studi kasus tema uud 45, studi kasus memelihara fakir miskin dan anak terlantar, studi fakir miskin di indonesia, sandang pangan papan uud 1945 pasal, peristiwa pelanggaren uud 45, makalah tentang UUD 1945 pasal 34 ayat 1, fakir miskin dan anak anak terlantar, Contoh makalah tentang pasal anak-anak terlantar, contoh kasus pelanggaran UUD 45, contoh kasus pelanggaran uud 1945 pasal 34, contoh kasus pelanggaran uud 1945, blog artikel UUD 1945, berilah komentar pada uud 1945 dan, Berikan komentar tentang UUD 1945, artikel tentang uud 1945 pasal 34 ayat, artikel tentang UUD, artikel tentang pasal 34 ayat 1 uud 1945, artikel tentang pasal 34 ayat 1, artikel tentang ibu janda pejuang, artikel anak yatim terlantar di indonesia, apakah uud 1945 sudah sesuai ?, anak yang tidak mempunyai orang tua termasuk dalam kategori anak terlantar pasal 34 uud 1945, fakir miskin dan anak yatim UUD1945, FAKIR MISKIN KASUS DAN NEGARA, makalah tentang penyimpangan UUD 1945 pasal 34, makalah tentang pasal 34 ayat 1, makalah pengamalan uud 1945, makalah kasus penyimpangan uud 1945 terbaru, MAKALAH anak terlantar, komentar UUD 1945, komentar tentang uud;45, kasus tentang UUD 1945, KASUS TENTANG HAK BERBICARA TIDAK DI HARGAI, kasus pengamalan uud 45, kasus pelanggaran uud 1945, kasus kasus uud 1945, kasus fakir miskin dan anak terlantar, jandakampungan, janda goblog, FARKIR MISKIN DAN ANAK ANAK TERLANTAR DI PERLIHARA NEGARA, amanah dalam uud1945

3 Komentar pada artikel “Apakah UUD 1945 Masih Berlaku di Indonesia???”

  1. dibya tomatoes berkata:

    Pada July 29th, 2010 Jam 9:27 AM

    waduh jadi bingung saya kalo udah ngomongin Undang2,, nanti takut di tangkep nich,,he,..,,.

    [Balas]

  2. ibink berkata:

    Pada December 8th, 2010 Jam 1:34 AM

    alangkah lucunya negeri ini……….

    [Balas]



    Istanto Adi Nugroho berkata:
    Pada December 8th, 2010 jam 3:00 AM


    sangat lucu sekali :D

    [Balas]


Berikan Komentar

[+] yoyocici emoticons